Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение морального ущерба за клевету». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Некоторые граждане ошибаются в своем предположении, что наказание для них за распространяемую клевету не последует. Привлечение к ответственности в этом случае хотя и выглядит проблематично, но при контакте с высококвалифицированным юристом становится неизбежным. Собрать доказательную базу вполне возможно, а на ее основании виновник обязательно будет привлечен к ответственности.
Назначение суммы компенсации
Иск о клевете и компенсации морального вреда – это 2 заявления, которые будут рассматриваться в рамках одного судебного процесса. Не бойтесь заявлять размер денежной компенсации больший, чем вам кажется на первый взгляд, так как моральный вред за клевету в судебной практике получил тенденцию сокращаться в ходе разбирательства.
Суд будет тщательно рассматривать, и оценивать тяжесть причиненных страданий и в итоге назначит справедливый объем компенсации, чаще он намного меньше заявленной истцом суммы. Чтобы получить максимально размер от требуемой компенсации, рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью. В этом случае вам обеспечен исход дела с максимальной выплатой, которая сможет оплатить услуги юриста и покрыть издержки вместе с возмещением ущерба.
Что считается клеветой
В соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на выражение своего мнения. Также без вмешательства публичной власти индивид наделен возможностью свободно распространять свои идеи и иную информацию, связанную с самовыражением.
При этом ст. 23 Конституции Российской Федерации предусматривается право всех подданных государства на защиту своего имени и чести от умышленной «пропаганды» заведомо ложных порочащих сведений.
При анализе данных статей остро встает вопрос о том, как же определить эту тонкую грань, находящуюся между выражением мнения и принятием информации лицом как наносящую ущерб достоинству и чести.
Итак, клевета – это ложная информация, распространение которой направлено на дискриминацию и унижение. Главной целью обидчика, как правило, является подрыв репутации и негативное отношение к жертве со стороны окружающих.
Что делать, если вас обвинили в клевете?
Пострадавшие люди иногда спрашивают у юристов: «Меня обвинили в клевете, что делать?».
Если доказать преступление, связанное с хищением, нанесением побоев и прочего вреда здоровью и другим материальных последствий можно доказать, то доказать клевету очень сложно.
Но для юристов нет ничего невозможного.
Первое, что вам необходимо сделать – это научиться сдерживать себя.
Доказывать свою правоту с пеной у рта – не самый лучший способ доказать невиновность.
Начинайте действовать тихо и аккуратно.
Попросите предъявить факты, которые докажут, что источником распространения ложной информации стали именно Вы.
Приведите факты, доказывающие вашу невиновность, а лучше, незаинтересованность в данном вопросе.
Проанализируйте все факты и дайте четкую аргументацию по поводу того, что вам совершенно не выгодно являться источником клеветнической информации.
Уголовная ответственность за клевету
Уголовная ответственность является наиболее тяжкой формой из всех известных видов юридической ответственности, поскольку устанавливается за деяния с самой высокой степенью общественной опасности. Никаких материальных возмещений потерпевшему в рамках уголовной ответственности не предполагается, поэтому в случае клеветы возбуждение уголовных дел и вынесение обвинительных приговоров – достаточно редкие явления. Между тем привлечение клеветников к уголовной ответственности позволит существенно повысить эффективность защиты конституционных прав личности на честь и доброе имя: такие серьезные последствия, как отбывание уголовного наказания, судимость, более чем достаточны для устрашения и предотвращения подобных деяний в будущем. Потерпевший, оскорбленный клеветой, получит моральное удовлетворение от осознания того, что преступник получил по заслугам.
Привлечение к уголовной ответственности возможно только при условии доказанности полного состава преступления, т.е. объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления. Поэтому необходимо подробнее остановиться на характеристике состава преступления «клевета».
Объектом преступления «клевета» является совокупность общественных отношений в области реализации личностью права на достоинство, честь и репутацию. Таким образом, охраняемыми статьей 128.1 УК РФ благами выступают:
| — честь – совокупность морально-этических качеств гражданина, которые вызывают уважительное, добропорядочное отношение к нему в обществе,
— достоинство – осознание высоких нравственных основ и качеств личности, признание их ценности для самоуважения, — репутация – сформировавшееся в обществе стойкое мнение о положительных и негативных чертах конкретной личности. |
Клевета и оскорбление
Стоит также различать два понятия «клевета» и «оскорбление». Клевета — это сообщение другим лицам и распространение заведомо ложной информации, что ведет к отрицательному влиянию на репутацию человека, оскорбление же — это непристойное высказывание о человеке. Отсюда: клевета — это преступление, оскорбление — административное правонарушение. Клевета указывает на определенные факты, оскорбление — просто оценивает человека с отрицательной стороны.
| Пропуск на время карантина | Оплата и оформление больничного на время карантина |
| Статья 6.3 КоАП | Статья за нарушение режима самоизоляции |
Возмещение морального ущерба
Распространение клеветнических сведений может повлечь не только несение дополнительных материальных затрат (убытки), но также и моральный вред. Поэтому одновременно с заявлением о производстве уголовного дела, потерпевшая сторона имеет право предъявить требование о компенсации морального ущерба. Воспользоваться данным правом можно также и после вынесения решения по уголовному делу, направив иск в районную судебную инстанцию.
Подавая иск, в нем необходимо указать:
- Описание обстоятельств, нарушивших права заявителя (каким образом опорочена честь и достоинство, в чем заключается распространение клеветы).
- Сумма возмещения ущерба, который выражается в денежном эквиваленте. Заявитель должен указать верхнюю и нижнюю границы размера, поскольку на законодательном уровне не установлена конкретная сумма.
- Требование заявителя о взыскании указанной суммы с виновного лица.
Размер компенсации устанавливается заявителем, исходя из индивидуальных моральных переживаний и принципов разумности. Однако любые доводы истца должны иметь документальное подтверждение, что и будет составлять доказательственную базу по делу. К такому подтверждению относятся:
- квитанции и счета по оплате расходов на лечение и восстановление состояния здоровья, которое было подорвано вследствие возникшего стресса или психического расстройства на фоне распространения клеветы;
- листок временной нетрудоспособности;
- выписка из истории болезни;
- свидетельские показания, которые наблюдали за пострадавшей стороной во время физических страданий.
Судья на основании материалов дела и после изучения доказательственной базы установит в своем постановлении конкретный размер компенсации.
Состав преступления по ст. 128.1 УК РФ:
- объект: общественные отношения, защита чести, достоинства и деловой репутации;
- субъект: граждане в возрасте от 16 лет, которые являются вменяемыми;
- объективная сторона: непосредственно распространение клеветы, которая унижает достоинство и честь пострадавшего и подрывает его репутацию;
- субъективная сторона: прямой умысел, т.е. обвиняемый должен осознавать, что он распространяет ложные сведения, которые оскорбляют, унижают и позорят личность.
Стоит отметить, что мотив клеветы не имеет значения при квалификации преступления по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление считается завершенным, когда ложные сведения были распространены.
Квалифицирующие признаки:
- клевета была озвучена в публичном выступлении, в произведении, которое демонстрируется публично, или в СМИ;
- ложные сведения распространялись с использованием служебного положения;
- была распространена информация о том, что лицо страдает заболеванием, которое представляет опасность для окружающих (в том числе и обвинение о совершении преступления сексуального характера);
- клевета содержит обвинение лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
Под клеветой принято понимать распространение ложной информации с целью очернить оппонента, подорвать его репутацию. Жертвами таких действий могут становиться как граждане, так и юридические лица.
Клевета нередко граничит с оскорблением. Помимо морального вреда ложные сведения могут негативно сказываться на получении доходов. Например, в результате распространения неправдивой информации, гражданин может потерять работу. Если речь идет о человеке, занимающем высокий пост или ведущем предпринимательскую деятельность, то подобный обман может привести к снижению числа клиентов, падению объемов продаж, уменьшению кредита доверия и т. д.
Однако не всегда компрометирующая информация может считаться клеветой. Чтобы виновник понес уголовную ответственность, необходимо соблюдение таких условий:
- информация является ложной;
- гражданин понимает, что распространяет неправдивые факты;
- сведения должны задевать честь и достоинства пострадавшего.
Вышеописанные условия должны быть выполнены одновременно. В противном случае обидчика нельзя привлечь не только к уголовной, но и к административной ответственности. В действиях клеветника должен присутствовать умысел. Если человек получил информацию от третьих лиц и искреннее верил, что она правдива, то в его действиях не будет состава преступления.
Клевета и оскорбление
Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова. Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна.
Некоторое время назад в Уголовном кодексе РФ имелись 2 статьи – 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление». Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ эти нормы были упразднены, декриминализированы, то есть эти деяния перестали быть преступлениями.
Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи – 5.60 «Клевета» и 5.61 «Оскорбление».
Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.
Семантический сдвиг внутри языка
Если современной женщине скажут, что она молодуха. Что она подумает? Возможно, сочтёт за комплимент.
Но кто на Руси считался молодухой? Это женщина, которая родила мальчика. В первый раз. К вопросу о семантическом сдвиге. Сегодня баба это грубое название женщины. Или просторечное название женщины у крестьян.
Но кто раньше считался бабой? Баба это первороженница. У которой родилась девочка. Первый ребенок. Вот так.
Далее следует псевдолингвистическая теория. Которая указывает на славянское язычество. А также чуть ли не на древних ариев и т.п. Обойдем эту историю стороной, так как отсюда очень быстро можно перейти в контекст сугубо политический. А, если вспомнить, что у националистов стало популярно язычество именно в 10х годах, то рассуждения на эту тему может зайти еще дальше.
Как доказать клевету?
Главный фактор, помогающий в борьбе с распространением лживых сведений о личности, группе людей, компании и пр. – это веская доказательная база, которую пострадавшая сторона предоставляет в правоохранительные органы вместе с заявлением.
При наличии неопровержимых фактов доказать преступную деятельность клеветника не составит труда. В качестве доказательств оклеветанная сторона может предоставить:
- Показания самого злоумышленника, которые он может дать в письменном виде, если поймет, что доказательства клеветы неопровержимы. Это облегчит степень наказания.
- Вещественные улики. Если клевета распространялась посредством СМИ, то уместно приложить статьи из печатных изданий. Если клевета распространялась посредством сети Интернет, то необходимо предоставить суду распечатки скриншотов с сайтов. Аудио- и видеозаписи на съемных носителях подтвердят факты устных лживых высказываний.
- Показания свидетелей, если таковые имеются. Они могут быть предоставлены в виде письменных заявлений с высказыванием по сути вопроса.
- Заключение эксперта – необходимо для подтверждения подлинности документов.
- Если подобные действия клеветник совершает не впервые, то уместно подтвердить это данными из предыдущих дел.
Каждое дело носит индивидуальный характер, и его исход зависит от того, насколько веско заявитель аргументирует свои претензии к клеветнику, поэтому от качества прилагаемых к заявлению документов зависит решение суда и определение степени виновности подозреваемого в клевете.
Что делать, если вы стали жертвой клеветы?
Если вы обнаружили о себе ложную информацию в сети Интернет, в СМИ или же услышали где-либо некие факты, не соответствующие действительности, прежде всего лучше пообщаться с юристом-консультантом: он подскажет, куда лучше обратиться конкретно в вашем случае.
Помимо этого, вы можете обратиться:
- В полицию.
- В прокуратуру.
- В суд.
Чтобы привлечь к ответственности кого-либо за совершение противоправных действий, вам следует представить доказательства: скриншоты, переписки, аудиозаписи, фото- или видеоматериалы.
В правоохранительных органах вас попросят составить заявление, в котором вы должны:
- указать название правоохранительного органа, в который вы намереваетесь подать заявление;
- изложить все факты и сведения, которые касаются правонарушения (время, место, обстоятельства, предполагаемый виновник);
- приложить имеющиеся у вас доказательства (скриншоты, переписки, аудиозаписи, фото- или видеоматериалы);
- потребовать привлечь к ответственности виновника в соответствии со статьёй УК, ГК, КоАП РФ.
Возмещение морального ущерба
В законодательстве Российской Федерации существует статья 151 Гражданского кодекса РФ, которая указывает на возможность возмещения морального ущерба гражданину. При этом моральным вредом считается нанесение человеку нравственных, либо физических страданий, исходя из действий направленных на нарушение личных неимущественных прав гражданина. При этом они могут относиться также к посягательству на его материальные блага.
Физические страдания гражданина могут возникать только при нарушении нематериальных прав.
В Российской Федерации возмещение морального ущерба не так распространено, как это практикуется на западе. Впервые подобные нормы начали применять в начале девяностых годов в связи с изменениями в Гражданском кодексе.
Иск должен содержать в себе описание того, какие именно права истца были нарушены, а также какой именно вред был нанесен. Моральный вред и его компенсация судебная практика при дтп легкий здоровью? Далее следует указать, какие действия привели к нанесению потерпевшему морального ущерба.
Следует указать сумму предполагаемой компенсации. Необходимо обязательно уточнить, почему именно такая сумма предполагается к возмещению. В свою очередь в суд при рассмотрении дела о возмещении морального ущерба будет определять связи между истцом и ответчиком. Установит, какие именно действия нарушителя привели к моральным последствиям для потерпевшего.
Будут рассмотрены все собранные доказательства, а также будет дана оценка совершенных поступков, приведших к моральному ущербу. Верхняя и нижняя сумы компенсации за моральный ущерб не указываются, а будут определяться непосредственно судом.